IZVOR: Ekonomist, Ivana Ristić

Ni posle pet godina od privatizacije Novosti turbulencijama u ovoj firmi ne nazire se završetak. Krajem ove nedelje većinski vlasnik, biznismen Milan Beko, moraće da odluči da li će preuzeti ostale akcije ili će izaći iz Novosti. Ovi mogući scenariji odrediće dalji razvoj događaja – u čije će ruke tiražni dnevnik dalje otići. Protiv svih dosadašnjih „umešanih“ podnete su krivične prijave
 

Foto: Dragan Milošević

Kako saznaje Ekonom:east u Savetu, prijave su Višem javnom tužilaštvu u Beogradu podnete protiv Predraga Bubala, bivšeg ministra za privredu i privatizaciju, biznismena i većinskog vlasnika Večernjih novosti Milana Beka, sada bivšeg predsednika Komisije za hartije od vrednosti Milka Štimca koji je od prošlog četvrtka samo član, tri člana Komisije, bivših Dejana Malinića, Đorđa Jovanovića i člana sa obnovljenim mandatom i u novom sastavu Dušana Bajeca i protiv Manojla Vukotića, direktora NIP Novosti.

U prijavi u koju je Ekonom:east imao uvid a koja datira od 16. juna ove godine, navodi se da je Predrag Bubalo kao ministar za privredu i privatizaciju Republike Srbije „postupio suprotno od naloga Vlade“, odnosno nije sproveo naloženu reviziju procene vrednosti i vlasničke strukture kapitala Novosti čime je trebalo da se obustavi iznošenje ovih akcija na berzu. Bubalo se tereti za zloupotrebu službenog položaja.

„Ministar za privredu i privatizaciju Vlade RS nevršenjem službene dužnosti i prekoračenjem granica službenog položaja pribavio je imovinsku korist u iznosu od preko 1.500.000 dinara sticaocima akcija kompanije NIP Novosti – firmama Ardos Holding iz Austrije, Trimaks Investments iz Austrije i Karamat Holdings sa Kipra, koja su povezana lica u vlasništvu Milana Beka, i u istom iznosu naneo štetu Republici Srbiji“, navodi se u prijavi koju potpisuje predsednica Saveta Verica Barać.

U prijavi se navodi kako bi, da je Bubalo sproveo odluku Vlade o reviziji, bilo dalje nemoguće sakriti da Novosti nisu privatizovane ni po propisima iz devedesetih ni po zakonu o privatizaciji iz 2001. godine.

Kaže se i da su 2006. godine Milan Beko, Milko Štimac, Dejan Malinić, Đorđe Jovanović i Dušan Bajec „organizovali grupu koja ima za cilj vršenje krivičnih dela“. Kako se navodi, predsednik i članovi Komisije su „nevršenjem službene dužnosti“, omogućili Beku da njegove tri kompanije umesto 25 steknu 62,53 odsto udela u Novostima iako su, kako se navodi, „znali da se radi o povezanim licima“.

U prijavi se navodi i da je u ovom slučaju Beku omogućena materijalna korist od 1,5 miliona dinara i kontrola nad Novostima. Za ovo delo, navodi se, zaprećena je kazna zatvora od tri godine ili teža.

U prijavi se navodi da je Beko, kao „stvarni vlasnik“ navedenih stranih kompanija, kupovao akcije Novosti na berzi ne obaveštavajući o tome Komisiju za hartije od vrednosti, čime je, kako piše, „nezakonito stekao kontrolu nad Novostima“.

Manojlo Vukotić kao odgovorno lice tereti se u prijavi za falsifikovanje dokumentacije, berzanskog prospekta Novosti uoči izlaska na berzu 15. avgusta 2006. Savet Vukotića tereti da je u prospekt uneo neistinit podatak da NIP Novosti imaju pravo korišćenja kancelarija površine 6.000 metara kvadratnih u zgradi SJU Borba, Štamparija Borba i NIP Novosti, što je, kako se navodi, uticalo na prodaju i kupovinu akcija.

Iako imena u prijavi nisu iznenađenje budući da su više puta dovođena u vezu sa privatizacijom Novosti, čudi činjenica da se isti ljudi „vrte ukrug“ a da raspleta i dalje nema.

Populistička prijava

Bivši predsednik Komisije za hartije od vrednosti Milko Štimac kaže za Ekonom:east da je krivična prijava populistička te da se o njoj već posle izbora neće više govoriti. On je rekao da je Komisija odmah po javnom priznanju Milana Beka da je vlasnik Novosti krenula u postupak dokazivanja o povezanosti firmi koje su kupovale akcije te da je nakon šest meseci to i dokazano, ali da se “činjenično stanje ne menja”. Na pitanje Ekonom:easta zašto Komisija nije reagovala ranije, Štimac kaže da Bekova izjava u medijima da je vlasnik Novosti nije za Komisiju bila i pravna potvrda da je to zaista tako.

„Trebalo je šest meseci da se izjava Beka formuliše u pravnu činjenicu“, kaže Štimac. Nakon „pravnog povezivanja“ Komisija je oduzela Beku pravo raspolaganja upravljačkim akcijama iznad 25 odsto vlasništva, dok rok od 30 dana da ovaj biznismen da ponudu za preuzimanje ostalih akcija ili proda akcije iznad četvrtine udela ističe krajem nedelje. Komisija je 23. juna donela rešenje kojim je utvrdila da je Beko preko tri povezane firme kupio 62,4 odsto akcija Novosti i da nije ispunio zakonsku obavezu da da ponudu za preuzimanje preostalih akcija.

Navode iz krivične prijave Saveta za borbu protiv korupcije negira i bivši ministar za privredu i privatizaciju Predrag Bubalo. On za Ekonom:east kaže da su ti navodi, kojima se tereti za zloupotrebu službenog položaja, netačni te da je postupao isključivo po odlukama tadašnje Vlade Srbije.

„To nije tačno“, odgovorio je kratko Bubalo na pitanje da prokomentariše navode iz prijave da je u slučaju privatizacije Novosti postupao mimo odluke Vlade Srbije da se sprovede revizija imovine i vlasništva nad Novostima pre nego se akcije iznesu na berzu.

„Radio sam po odlukama Vlade“, zaključio je Bubalo.

Psi laju, karavani prolaze

Savet je do sada podneo i krivičnu prijavu u vezi sa prodajom Luke Beograd i to 18. maja 2010. Ni više od godinu dana od podnošenja prijave Tužilaštvo nije reagovalo. Još nema „javnih oglašavanja“ ni o ovoj prijavi. U međuvremenu, austrijski holding Ost, koji je vlasništvo nemačke medijske grupacije Waz, ponovio je svoj zahtev iz januara ove godine Komisiji za zaštitu konkurencije, za odobrenje da preuzme 62,4 odsto akcija kompanije Novosti. Opet bezuspešno.

Komisija je prošlog četvrtka objavila da je obustavila postupak dok Upravni sud ne donese odluku po tužbi Osta, koji je tužio Komisiju jer dovodi u pitanje završetak postupka u predviđenom roku. Waz se nije iznenadio. Iz ove medijske kuće, većinskog vlasnika dnevnog lista Politika i novosadskog Dnevnika, saopštili su da ih u ovom postupku „više ništa ne može iznenaditi“.”Sad nas interesuje kako će odlučiti nadležni upravni sud u Beogradu, a zatim i Komisija za zaštitu konkurencije”, izjavio je portparol Waza Paul Binder. Binder je podsetio da je ta kompanija pre 30 meseci zatražila od Komisije odobrenje za preuzimanje 62,4 odsto akcija Novosti. Inače, po zakonu, ovaj postupak bi trebalo da traje 30 dana.

“Celokupna aktuelna situacija vezana za preuzimanje Novosti nije više samo tema sudova u Srbiji već i međunarodnih sudova”, istakao je predstavnik Waza. Manjinski akcionari Novosti poseduju 37,58 odsto akcija i to Republika Srbija 29,5 odsto, PIO fond 7,15 odsto i mali akcionari 0,92 odsto. Beko je najavio da će konačnu odluku o tome da li će prodati deo akcija Novosti ili dati ponudu za preuzimanje preostalih akcija doneti u konsultacijama sa Wazom.

Osam dana je trebalo biznismenu Milanu Beku da preko berze i svoje tri povezane firme, kako je konačno potvrdila Komisija za hartije od vrednosti, avgusta 2006. stekne kontrolni paket akcija kompanije Večernje novosti. Punih pet godina, međutim, trebalo je Komisiji za hartije od vrednosti da to i „potvrdi“. Ukoliko Beko sada odustane od Novosti, uz „amin“ Komisije za zaštitu konkurencije, vruć krompir mogao bi od ovog biznismena da preuzme Waz. Neraščišćena imovinska pitanja, zaposleni uskraćeni za besplatne akcije, tužbe i sporovi deo su kontrolnog paketa sa kojim će svaki vlasnik Novosti morati da se suoči. Srpske institucije to klupko umesto da odmotaju dodatno su zamrsile. Jer, kako se navodi u izveštaju Saveta za borbu protiv korupcije, završenom krajem maja ove godine, ovu privatizaciju pratila je „ogromna količina nesaradnje i nezakonitosti državnih institucija“.