Savetu za borbu protiv korupcije je na sastanku održanom 7. oktobra 2010. godine novinar Domagoj Margetić predao određenu dokumentaciju u vezi spora koji se vodi pred Građanskim sudom u Zagrebu između tužioca Paška Kaćinarija iz Zagreba protiv tuženog RS Direkcije za imovinu Beograd. O ovom sastanku Savet je izdao saopštenje koje je objavljeno na našem sajtu.

Predmet spora je utvrđivanje prava tužioca na 10% akcija (eventualno dinarske protivvrednosti) koje su vlasništvo Republike Srbije u Zagrebačkoj banci, a koje mu pripadaju kao nalazaču imovine tuženog koja tuženom nije bila poznata.

Savet za borbu protiv korupcije nije obradio pitanje vlasništva u Zagrebačkoj banci iz sledećih razloga:

1. U predmetu ne postoje dokazi iz kojih proizlazi kojim aktima je Jugobanka osnovala Zagrebačku banku, koji kapital je Jugobanka unela u osnivanje Zagrebačke banke odnosno, nema dovoljno dokaza da je Jugobanka osnivač Zagrebačke banke sa određenim udelom u osnovnom kapitalu što je neophodno da bi se utvrdilo da je država vlasnik dela kapitala Zagrebačke banke.

2. Savet za borbu protiv korupcije se bori protiv sistemske korupcije i smatra da postoje zakonski ovlašćene institucije koje moraju da štite državnu imovinu, a to su od momenta otvaranja stečaja, Agencija za osiguranje depozita koja je stečajni organ, ali i zastupnik državnih interesa, Direkcija za imovinu Republike Srbije i Republičko pravobranilaštvo.

3. Savet je više puta pokušao da dobije podatke o imovini banaka u stečaju od Privrednog suda i Agencije za osiguranje depozita (stečaj otvoren 2001. godine), kao i podatke o tome šta se dešava sa tom imovinom međutim, Savet nikada nije dobio tražene podatke, kao ni obrzaloženje zašto stečajni postupak traje više od deset godina.

4. Sve podatke o imovini banaka u stečaju mora da poseduje Agencija za osiguranje depozita što znači da Agencija mora da ima dokaze o imovini banaka u stečaju koju su imali u drugim bankama pa i u Zagrebačkoj banci.