Reagovanje na tekst obajvljen u dnevnom listu Alo od 18. februara 2013. godine

18. februar 2013

Uredniku lista

Čitam „Alo“ i pročitala sam Vaš tekst i videla sam moje slike sa naznakom „sramno“.

Neću demantovati ni jednu činjenicu jer mi ne smeta da zbog tiraža iznesete netačne činjenice, pa čak  ni osnovnu činjenica da ja zastupam Stanka Subotića, što nije tačano jer firma „Futura plus“ je firma u stečaju i njom upravljaju sudski stečajni organi od kojih sam angažovana za zastupanje, a ne od Stanka Subotića.

Polazeći od Vašeg teksta tražim da javno obajvite u Vašem listu i odgovorite zašto ste upotrebili termin „sramno“ za moj rad, odnosno da odgovorite na sledeća pitanja:

- da li je sramno što se više od deset godina borim protiv korupcije ozbiljnim radom, učestvujući veoma aktivno u izradi izveštaja Saveta ulažući u taj rad sve svoje znanje stečeno tridesetogodišnjim sudijskim iskustvom;

- da li je sramno raditi advokatski posao, što je moja profesija kojom ostvarujem prihode za svoju višečlanu porodicu;

- da li je sramno u konkretnim predmetima zalagati se, advokatskim sredstvima, za primenu zakona jer u konkretnom predmetu ja sam se samo zalagala da radnici naplate svoja potraživanja po osnovu rada od države, odnosno Fonda solidarnosti u skladu sa Zakonom o radu i Zakonom o stečajnom posutpku;

- da li je sramota kada neko smatra da je najveći državni interes vladavina prava odnosno vladavina zakona što znači da mene ne interesuje da li će primenom zakona biti oštećen budžet države jer i država podleže primeni zakona.

Na kraju želim da Vas pitam, iako znam da na to pitanje neću dobiti odgovor, ko stoji iza ovog teksta jer znam da mediji često zlonamerno utiču na javno mnjenje.

Jelisaveta Vasilić, advokat