Izvor: Dnevnik

Autor: J.Jakovljević

Mogu se ljudi prikazivati kao brojevi, anonimni slučajevi koje treba već jednom rešiti, pa makar kako, ali uvek je reč o ljudima - ukazalo je Društvo sudija Srbije, iznoseći ocenu da se u farsu pretvorila revizija reizbora- preispitivanja odluka Visokog saveta sudstva (VSS) s opšteg izbora 2009, kojima nije reizabrano 837 dotadašnjih sudija.

Na juče održanoj pres konferenciji, predsednica Društva sudija Srbije Dragana Boljević kazala da je VSS, na 35 sednica, razmatrao 636 prigovora neizabranih sudija, da je pozitivno rešeno 100 ili 16 odsto, dok još nije odlučeno o 201 prigovoru. Boljevićeva je podvukla da je od jula prošle godine, kada je VSS počeo s odlučivanjem o prigovorima, uočljiv drastičan trend opadanja pozitivnih odluka - sa 42 posto na prvoj sednici , na 24 posto do kraja prve faze, a u poslednja tri meseca na šest posto.

- Visoki savet sudstva i Ministarstvo pravde shvatili su da se ukida suviše odluka o neizboru sudija, pa su zato odlučili da se „tome mora stati na put“. Onda su krenule različite vrste pritisaka - kazala je Boljević. Dodala je da su posle slučaja člana VSS-a sudije Blagoja Jakšića „ostali članovi VSS iz reda sudija postali vrlo disciplinovani i da se to vidi u statističkim brojkama o rešenim prigovorima“.

- Revizija, koja je trebalo da ispravi strašna kršenja prava koja su ugrozila ustavni poredak zemlje, pretvorila se u farsu i trku s vremenom da se do promene vlade zadrži i zacementira sve što je reizborom urađeno - navela je Boljević.

Tokom revizije su, kazala je ona, „prilikom razmatranja prigovora u mnogim slučajevima isticani i novi razlozi da bi se potvrdile prvobitne odluke VŠ-a o neizboru“. 

Boljevićeva je, kako je navela, uputila „kolegama sudijama koje odlučuju o sudbini ostalih sudija ostalih građana u Srbiji, da svoje funkcije obavljaju časno, nepristrasno i savesno”.

- Za svaku odluku koju donose, moraju da budu svesni svih posledica. Ako je trebalo menjati zakone da bi se ispravile posledice reizbora, to znači da je to bila katastrofa, jer oni moraju da preispituju sve odluke i o izboru prvom i o reizboru i o nereizboru. Pa koja je to odluka, kad država sama kaže preispitaj sve što si uradio? - upitala je Boljević.

Naglasivši da je „revizija uvedena zakonom na zahtev EU, da bi se otklonili nedostaci postupka reizbora“, Boljevićeva je dodala „da su predstavnici EU u decembru ocenili da se revizija prevorila u farsu

Odata pošta sudiji Fancikiću

U Društvu sudija je , na početku konferencije za novinare, minutom ćutanja odata pošta nereizabrnom sudiji Slobodanu Fancikiću, bivšem predsedniku Okružnog suda u Negotinu, koji je prošle sedmice izvršio samuobistvo.

- Sudija Fancikić je ostavio oproštajno pismo, u kojem, kako sam obaveštena, u prvoj rečenici pominje reizbor i navodno uspešnu reformu sudstva - kazala je Dragana Boljević.

Po njenim rečima, posle postupka reizbora sudija Slobodan Fancikić je „dobio negativnu odluku s obrazloženjem da nije radio dovoljan broj odluka zadovoljavajućim kvalititeom, ali je u postupku revizije dokazao da je njegov nereizbor bio neosnovan“. O tome, navela je Boljević, „postoje dva dokaza - dopis VSS-a da je predlog komisije bio da se sudija Fancikić vrati na sudijsku funkciju i odluka VSS-a u kojoj se takođe navodi da je bio takav predlog“.

- Onda mu je stigla suprotna odluka. VSS je potvrdio svoju prethodnu odluku o razrešenju uprkos predlogu sopstvene komisije da je poništi - rekla je Boljević. Napomenula je da je u toj odluci prvi put istaknut jedan novi razlog za negativnu odlku u slučaju sudije Fancikića.

- Neodstojnost se sastoji u sledećem- na predlog javnog tužioca veće kojim je predsedavao sudija Fancikić ukinulo je pritvor rumunskoj državljanki okrivljenoj za teško delo protiv bezbednosti javnog saobraćaja sa smrtnim ishodom, određujući druge mere obezbeđenja njenog prisustva. Desilo se da je okrivljena pobegla i to je sudiju Fancikića učinilo nedostojnim - iznela je Boljevićeva na konferenciji za novinare.