Izvor: MEDEL

Članovi MEDELa: Association Syndicale des Magistrats (ASM) (Belgium); Magistratuur & Maatschappij (Belgium); Association des juges chypriotes (Cyprus); Soudconvska Ceské Republiky, Unie statnich zastupcu Ceske republiky (Czech Republic); Syndicat de la Magistrature (SM) (France); Neue Richtervereinigung (NRV) (Germany); Bundesfachausschuss; Richter und Staatsanwälte in Vereinigten Dienstleistunggewerkschaft (VER.DI) (Germany); Eteria Elinon Dikastikon Litourgon Gia ti Demokratia ke tis Elefteries (Greece); Magistratura democratica (MD) (Italy); Movimento per la Giustizia (Italy); IUSTITIA (Poland); Stowarzyszenie Prokuratorów Rzeczypospolitej Polskiej (SPRP) (Poland); Associaçao syndical dos Juizes Portugueses (ASJP) (Portugal); Sindicato dos Magistrados do Ministério Publico (SMMP) (Portugal); Uniunea Nationala a Judecatorilor din România (Romania); Društvo sudija Srbije (JAS) (Serbia); Udruženje javnih tužilaca i zamenika javnih tužilaca Srbije (PAS) (Serbia); Jueces para la democracia (JpD) (Spain); Union progresista de Fiscales (UpF) (Spain); Yargıçlar ve Savcılar Birliği (Yarsav) (Turkey)
__________________________________________________________________________________

Beograd, 13 april 2012. godine

Deklaracija

Simon Gaborio i Hansa-Ernsta Bočeraⁱ

zaduženih za reviziju situacije u pravosuđu u Srbiji

Reforma pravosudnog sistema ne omogućava nezavisno pravosuđe dostojno poverenja građana Srbije

Nakon što su održali mnogobrojne sastanke – koji će biti nastavljeni do 14. aprila – i nakon što su pročitali brojne srpske i evropske dokumente, među kojima su mišljenja Evropske unije, Saveta Evrope i Venecijanske komisija, stručnjaci daju sledeće mišljenje:

Na početku, izjavljuju:

‐ da je princip nezavisnosti sudstva uspostavljen kako bi bilo omogućeno građanima da imaju poverenje u sudstvo u svojoj zemlji;

‐ taj princip znači, pre svega, da sudije moraju uživati status koji im garantuje moć da donose odluke nezavisno od bilo kakve prinude, uticaja, naloga ili bilo čijeg pritiska.

‐ Suštinski element takvog statusa počiva u strogom poštovanju stalnosti sudijske funkcije.

• Ističući da primena sistema „lustracije“ u zemlji u demokratskoj tranziciji može biti sasvim legitimna,
• Ističući da je u jednoj demokratskoj zemlji opravdano uspostavljanje sistema nadzora sudija - uz obavezu poštovanja njihove nezavisnosti – kao i sprovođenje disciplinskog postupka kojim će se ispitati sudije i tužioci koje su imali propuste u izvršavanju svoje funkcije i izricanje odgovarajućih sankcija,

‐ Podsećaju da takvi procedure ne mogu biti kompatibilni sa pravnom državom ukoliko se u njihovom sprovođenju ne poštuju osnovni principi koji su proklamovani i garantovani Evropskom konvencijom o ljudskim pravima,

• Sami ti principi zahtevaju da navedene procedure budu „pravične“ (poštovanje kontradiktornog postupka, jednakost oružja, javnost rasprava ...).

• Pošto one u suprotnom predstavljaju proizvoljne mere i da pravosuđe tada nije ni nezavisno, ni nepristrasno, ni u službi građana.

‐ Konstatuju da sprovođenje reforme pravosuđa, započete u Srbiji 2009. godine nije ni u kom slučaju u saglasnosti sa tim principima, uprkos mnogim preporukama koje su stizale iz Evropske unije, Saveta Evrope i Venecijanske komisije.

‐ Izjavljuju da:

• Srpski narod koji ima svoje mesto u zajednici evropskih država koje čine Savet Evrope zaslužuje bolje od ove reforme. Ovakva reforma zasigurno nije onakva kakvu je želela Evropska unija.

• Građani Srbije ne mogu imati nikakvo poverenje u pravosudni sistem koji nije bio u stanju da poštuje najosnovnija prava svojih sudija i tužilaca.

‐ Smatraju, u vezi sa gore pomenutim osnovnim principima, da ova reforma mora biti iznova sprovedena:

• na takav način da se prevaziđe trenutna kriza u pravosuđu

• putem Instutucije koja je neophodna za zdravo funkcionisanje svakog demokratskog društva može da nađe put mira i poverenja građana.

‐ Posebno će obratiti pažnju na ispravno i nepristrasno odvijanje krivičnog postupka koji se trenutno vodi protiv člana Visokog saveta sudstva, gospodina Jakšića.

‐ Spremni su, ukoliko bude zatraženo, da učine šta je potrebno da Evropske sudije i tužioci za demokratiju i slobode daju svoj doprinos svakom procesu prevazilaženja krize u skladu sa vrednostima za koje se MEDEL zalaže.

▪▪▪▪▪▪▪▪▪▪▪▪▪▪▪▪▪▪▪▪▪▪▪▪▪▪▪▪▪▪▪▪▪▪▪▪▪▪▪▪▪▪▪▪▪▪▪▪▪▪▪▪▪▪▪▪▪▪▪▪▪▪▪▪▪▪▪▪▪▪▪▪▪▪▪▪▪▪▪▪▪▪▪▪▪▪▪▪▪▪▪▪▪▪▪▪▪▪▪▪▪▪▪▪▪▪▪▪▪▪

ⁱ Počasne sudije (Simon Gaborio, predsednica Apelacionog suda u Parizu, Francuska i Hans–Ernst Bočer, predsednik Okružnog suda u Libeku, Nemačka) članovi osnivači udruženja Evropske sudije i tužioci za demokratiju i slobode, već su sprovodili misije za Savet Evrope.