Izvor: Novosti

Autor: M. N. S.

Savet utvrdio mnoge nelogičnosti u izvozu i uvozu električne energije. U EPS demantuju njihove izveštaje

PODACI o ceni i količini uvezene i izvezene struje u periodu od 2010. do 2012. godine različito su evidentirani u ,,Elektroprivredi Srbije”, ,,Elektomrežama Srbije” i u Upravi carine. Na ovoj razlici ,,isparilo” je iz budžeta EPS oko 30 miliona evra. U istom periodu, drugi licencirani trgovci električnom energijom zaradili su 49,4 miliona evra, saopštio je u sredu Savet za borbu protiv korupcije.

Rezultati analize podataka EPS, ,,Elektromreža Srbije” (EMS) i Uprave carina bi ,,prema instrukciji Ministarstva finansija od 6. avgusta 2009. godine trebalo da budu istovetni”. Međutim, istraga je pokazala da nisu.

- Prema podacima EPS, uvoz struje je bio 35.245 megavat-časova, izvoz 35.140, dok prema podacima EMS uvoz iznosi 527.584, a izvoz 3.668.887 megavat-sati - piše u izveštaju Saveta za borbu protiv korupcije, koji je dostavljen i Vladi Srbije. - S druge strane, podaci Uprave carina pokazuju da je uvoz bio 2.994.539, izvoz 3.887.804 megavat-časova.

Savet je od Poreske uprave dobio podatak da je licenciranim trgovcima električnom energijom po osnovu prometa struje u tom periodu vraćen PDV u iznosu od 12,48 milijardi dinara.

- Poreska uprava ne može da proverava količine električne energije na fakturama licenciranih trgovaca, kao i njihove vrednosti na osnovu količina - naglašava se u izveštaju Saveta za borbu protiv korupcije. - Zato ostaje sumnja da tu kontrolu niko ne vrši, što stvara prostor za zloupotrebe, imajući u vidu da nadležne institucije imaju potpuno različite podatke o iskazanim količinama električne energije koja se prometuje na tržištu Srbije.

ELEKTROPRIVREDA SRBIJE: NIŠTA NIJE TAČNO

U EPS tvrde da je Savet za borbu protiv korupcije pomešao ,,babe i žabe” i demantuju njihove izveštaje. Kako ističu u EPS, u periodu 2010 - 2012. imali su obavezu da snabdevaju sve kupce u Srbiji i da izvršavaju isporuke struje po dugoročnim ugovorima sa EP Crne Gore.

- Stav da je EPS ostvario manje prihode za oko 30 miliona evra zbog razlike u ceni nije relevantan niti precizan, jer ta razlika nije ostvarena pri kupovini i prodaji u istim tržišnim periodima - tvrde u EPS. - Nije tačan ni stav da je razlika u ceni kojom je EPS trgovao omogućila licenciranim trgovcima prihod od 49 miliona evra. Jer, nije im EPS omogućio razliku u ceni, već tržište, odnosno činjenica da su trgovci prodavali struju EPS kada je imao manjkove i kada je cena bila viša, a kupovali od EPS kada je EPS imao viškove kada je cena na tržištu niža.

EPS ukazuje da je tvrdnja Saveta da se podaci EPS i EMS ne slažu posledica toga što podaci EMS sadrže, pored informacija o prekograničnom uvozu i izvozu i podatke o količinama koje je EPS uvezao i izvezao po dugoročnim ugovorima o Poslovno-tehničkoj saradnji sa Elektroprivredama Crne Gore i Republike Srpske, koji nisu komercijalnog već tehničkog karaktera.