Savet traži smenu Nate Mesarović

08. maj 2012

Izvor: B92

Autor: Tanjug

Savet za borbu protiv korupcije smatra da bi zbog propusta u reformi pravosuđa trebalo da bude smenjena predsednica Vrhovnog kasacionog suda Nata Mesarović

Nata Mesarović, Foto: Tanjug, arhiva
Nata Mesarović (Tanjug, arhiva)

Osim za smenu Mesarovićeve, taj Savet smatra da su se stekli uslovi i za smenu sudija tog suda i članova prvog saziva Visokog saveta sudstva, na čijem je ona čelu.

„Oni su kroz postupak reizbora i izbora pokazali nestručnost, nesavesnost i nedostojnost za obavljanje sudijske funkcije”, navodi se u Izveštaju Saveta za borbu protiv korupcije dostavljenom medijima.

Isti izveštaj Vladi Srbije je dostavljen 26. aprila.

Savet takođe smatra da treba preispitati rad ministarke pravde Snežane Malović, kao i navode sudije Milimira Lukića koji je krajem prošle godine podneo ostavku na članstvo u stalnom sazivu V S S.

Takođe treba utvrditi da li je bilo nezakonitosti u radu tog tela i preduzeti odgovarajuće mere prema svakom članu stalnog saziva Visokog saveta sudstva, navodi se u Izveštaju koji je potpisao potpredsednik Saveta profesor Miroslav Milićević.

Navodi se i da je VSS dužan „da konačno odluči o žalbama, odnosno prigovorima neizabranih sudija, zakonito i kvalitetno u skladu sa pravilima koja su važila za reizbor svih sudija, jer sve sudije moraju biti ravnopravne u primeni pravila”.

Sugeriše se i da je potrebno preispitivanje rada Ustavnog suda, jer je, kako se navodi, taj sud prihvatio da o odlučivanju po žalbama sudija koje su podnete kao redovan pravni lek odlučuje V S S kao o prigovorima, što je pravni lek manje snage i značaja.

Žalba Ustavnom sudu kao pravni lek regulisana je Ustavom i to ustavno pravo ne može se uskratiti sudijama, odnosno ne može im se uskratiti pravo sudskog preispitivanja odluka koje je doneo Visoki savet sudstva, navodi se u Izveštaju Saveta.

Savet konstatuje da se od žalbe ne može „nasilno praviti prigovor, niti se zakonom sudiji može oduzeti žalba kao delotvoran pravni lek, niti se Ustavnom sudu može oduzeti izričito predviđena nadležnost da preispituje odluke V S S kada se radi o statusnim pravima sudija”.


Upozorenje:

Web portal 'Savet za porbu protiv korupcije' ne odgovara za sadržaj objavljenih komentara. Sva mišljenja, sugestije, kritike i drugi stavovi izneseni u komentarima su isključivo lični stavovi autora komentara i ne predstavlja stavove redakcije Web portala 'Savet za porbu protiv korupcije'.

captcha image
Reload Captcha Image...