Izvor: Danas

Autor: R. Ćirković

 

Beograd - Radnici Beogradske konfekcije Beko u stečaju još imaju vremena da stečajnom upravniku podnesu zahtev za isplatu razlike između plate koja im je pripadala po ugovoru o radu i minimalca koji su primali dok njihova firma nije otišla u stečaj.

To nedvosmisleno proizilazi iz odredbi Zakona o stečajnom postupku, koji se i dalje primenjuje u slučaju stečaja Beka, kaže za Danas Jelisaveta Vasilić, član Saveta za borbu protiv korupcije, advokat i bivši sudija Višeg privrednog suda. Radnici svoj zahtev mogu podneti sve dok stečaj njihove firme traje, odnosno sve do takozvane završne deobe, kaže Vasilićeva.

Zakon o stečajnom postupku iz 2004. godine, u članu 56 stav 6 propisuje da rešenje o pokretanju stečaja mora sadržavati i rok za prijavu potraživanja i da taj rok ne može biti duži od 60 dana od dana objavljivanja oglasa o pokretanju stečajnog postupka. Međutim, kaže Vasilićeva, zakon ne predviđa nikakvu sankciju za slučaj da sa svojom prijavom taj rok prekoračite. „Nigde ne piše da će zakasnele prijave biti odbačene, pa to znači da i radnici „Beka“ sve do glavne, takozvane završne deobe, odnosno sve dok stečajni postupak traje, mogu podneti zahtev za naplatu svojih potraživanja s tim što će morati da plate troškove postupka“, kaže Vasilićeva.

Savet za borbu protiv korupcije 31. januara ove godine se povodom predstavke akcionara Beogradske konfekcije „Beko“ u stečaju obratio Privrednom sudu u Beogradu i zatražio pravosnažno rešenje o glavnoj deobi, završni račun stečajnog upravnika, zapisnik sa završnog ročišta, rešenje o zaključenju stečajnog postupka, dokaz o rezervacijama sredstava i na kojim računima se rezervacije nalaze, odgovor na pitanje da li je u toku stečajnog postupka raspolagano sa celokupnom imovinom stečajnog dužnika, a ako nije raspolagano, Sud je zamoljen da dostavi spisak imovine koja je ostala neprodata kao i opis načina na koji stečajni upravnik raspolaže - upravlja navedenom imovinom.

Privredni sud u Beogradu je već odgovorio Savetu za borbu protiv korupcije i , kao i u odgovoru Danasu, naveo da je rešenje o glavnoj deobi doneto 19. 3. 2009. godine, a postalo je pravosnažno 15. oktobra 2009. godine. Nacrt rešenja za glavnu deobu doneo je stečajni upravnik Željko Pešut 6. februara 2009. godine. „Ističemo da stečajni postupak koji se sprovodi nad Beogradskom konfekcijom „Beko ad“ u stečaju iz Beograda još nije okončan te stoga nismo u mogućnosti da Vam dostavimo završni račun stečajnog upravnika, zapisnik sa završnog ročišta i rešenje o zaključenju stečajnog postupka“, navodi se u odgovoru Privrednog suda.

Pošto je u toku prikupljanja činjenica za jučerašnji tekst u Danasu o stečaju konfekcije „Beko“, ostalo sporno da li su sredstva za pokriće zasad spornih potraživanja od „Beka“ u stečaju rezervisana u punom iznosu tih potraživanja, važno je da Sud Savetu nije dostavio tražene brojeve računa na kojima se ta sredstva nalaze, nego je Savet obavestio da će mu odgovore na pitanja o raspolaganju imovinom stečajnog dužnika, rezervaciji sredstava i brojevima računa na kojima su rezervisana sredstva dostaviti naknadno „po prijemu izjašnjenja stečajnog sudije Tucakov Zorice“.