Blic - Simulacija kontrole

30. avgust 2004

Preduzeće ''Duvan'' iz Čačka, procenjeno na blizu 41 milion, prodato je marta 2003. godine na aukciji za 6,5 miliona dinara konzorcijumu Milan Gojković – Dragan Topalović. Agencija je do sada šest puta u preduzeće slala kontrolu poštovanja ugovora zbog brojnih prigovora malih akcijonara na postupak privatizacije ''Dunava''.

Najveće sumnje vezane su za ugovornu obavezu novih vlasnika da u osnovna sredstva investiraju 3,3 miliona dinara. Zaposleni, koji poseduju 30 odsto akcija, smatraju da većinski vlasnici nisu investirali ništa, što je dokazano izvodima iz banke sa kojih se jasno vidi da je Topalović, koji je vlasnik i preduzeća ''Top gan – osiguranje'', novac koji je u tranšama upaćivao na račun ''Duvana'' za investicije, posle samo dan-dva vraćao na račun ''Top gana''. Ovlašćeni revizor ''Privredni savetnik – Revizija'' iz Beograda daje, medjutim, mišljenje da je investiranje obavljeno po ugovoru.

Zaposleni dostavljaju Agenciji kopije bankarskih izvoda kojima dokazuju prevaru, ali ona nalazi da kod investiranja nema ništa sporno, osim što je novac uglavnom potrošen za plate (blizu 70 odsto) i druge tekuće troškove, suprotno ugovoru. Konstantovano kršenje ugovora ipak ne povlači nikakve sankcije prema novim vlasinicima. Istovremeno, zaposleni sumnjaju da su novi vlasnici otudjili profitabilni pogon ''Duvana'' u Slatini.

Konzorcijum vlasnika tvrdi da pogon nije otudjio, već da je preduzeće ''Duvan'' s Radenkom Ćurčićem (bivšim direktorom koji je pripremao preduzeće za privatizciju, inače odbornikom SO Čačak) osnovalo firmu ''Alfa papir'', u koju je Ćurčić uložio gotov novac, a ''Duvan'' pogon u Slatini. Kontrola Agencije nije mogla da utvrdi da li je pogon prodat, jer dokumentacija koju je novi vlasnik podneo nije bila potpuna.

Peta kontrola privatizacije ''Duvana'', poslata od Agencije u vreme dok je direktor bio Branko Pavlović, utvrdila je da su zaposleni u pravu i da je Topalović zaista novac od investicija vraćao na račun ''Top gana''. Vlasnicima je poslata opomena pred raskid ugovora sa rokom da dostave dokumentaciju kojom će da objasne sporno investiranje i otudjenje pogona u Slatini. Rok je istekao nakon smene Pavlovića, a izveštaj o preduzetim merama nakon isteka roka koji je Savetu dostavilo novo rukovodstvo Agencije celu priču vraća na početak.

Iako je prethodno priznala da je došlo do prevare prilikom investiranja, Agencije je ponovo, bez ikakvog objašnjenja, našla da je investicija izvršena u skladu sa ugovorom, a kupcu je 13. avgusta poslata nova, šesta kontrola.

Verica Barać,
predsednica Saveta


Upozorenje:

Web portal 'Savet za porbu protiv korupcije' ne odgovara za sadržaj objavljenih komentara. Sva mišljenja, sugestije, kritike i drugi stavovi izneseni u komentarima su isključivo lični stavovi autora komentara i ne predstavlja stavove redakcije Web portala 'Savet za porbu protiv korupcije'.

captcha image
Reload Captcha Image...