Nekima ugovorni rok produžavan i 40 puta

02. jun 2014

Izvor: Danas

Autor: Ruža Ćirković

Beograd - Agencija za privatizaciju je u vezi sa pritiscima i pretnjama njenim rukovodiocima blagovremeno obavestila Republičko javno tužilaštvo kao i Agenciju za borbu protiv korupcije, rečeno je Danasu u Agenciji za privatizaciju. Zasada Agenciji nije poznato koje su aktivnosti po prijavama preduzete.

Foto: Ivan Međedović

Pretnje i pritiske, tvrde u Agenciji, izazvale su izmene Pravilnika o preduzimanju mera po izvršenim kontrolama ugovora o prodaji kapitala.

„Odredbe u vezi sa maksimalnim brojem naknadnih rokova, a samim tim i odredbe koje regulišu razloge za protest bankarske garancije, izazivaju oštro negodovanje od strane problematičnih kupaca“, koji smatraju da je „promena menadžmenta Agencije za privatizaciju otežala njihove dosadašnje beneficije u vezi sa realizacijom privatizacionih ugovora koji su u postupku kontrole“.

Rešenja iz tog Pravilnika, koji je stupio na snagu 22. maja, trebalo bi da „ograniče diskreciono pravo Agencije kao i da eliminišu favorizovanje nesavesnih kupaca“ i „ujednače praksu rada Agencije“.

„Pre raskida privatizacionog ugovora dešavalo se da neki kupac preduzeća dobije četiri, a neki 40 naknadnih rokova i to bez ikakvih merljivih kriterijuma“, kažu u Agenciji i tvrde da je „analizom rada ranijeg rukovodstva utvrđeno da u mnogim slučajevima kršenja ugovornih obaveza nisu protestovane bankarske garancije niti su od kupaca naplaćene ugovorene kazne“ nego je „tolerisano nezakonito ponašanje kupaca i u nedogled im je odobravano na desetine dodatnih rokova, a zbog čega danas imamo negativne efekte privatizacije“.

U Agenciji za privatizaciju tvrde da je, u odnosu na ukupan broj zaključenih privatizacionih ugovora, samo pet odsto kupaca ispunilo ugovorne obaveze bez naknadnog produžavanja rokova.

„Najveće probleme u ispunjavanju ugovora kupci su imali u izvršenju ugovorne obaveze održavanja kontinuiteta poslovanja, odredbi o načinu rešavanja pitanja zaposlenih i isplati kupoprodajne cene“, kažu u Agenciji.

Od ukupno 683 raskinuta ugovora o privatizaciji kod 315 je jedan od osnova (razloga) za raskid bilo neizvršavanje ugovorne obaveze održavanja kontinuiteta poslovanja.

Na pitanje, koliko je od tih 315 firmi čija je privatizacija propala zbog neodržavanja kontinuiteta poslovanja našlo novog kupca i koliko njih danas radi, u Agenciji odgovaraju:

„Samo u jednom slučaju nakon raskida ugovora o prodaji kapitala usled nepoštovanja ugovornih obaveza odnosno zbog neodržavanja kontinuiteta poslovanja prodate su akcije subjekta privatizacije. Radi se o Akcionarskom društvu RGP Vrdnik iz Vrdnika. S obzirom da su te akcije prodate na organizovanom tržištu hartija od vrednosti, Agencija za privatizaciju nije zaključila kupoprodajni ugovor i ne vrši kontrolu poslovanja društva“.

Proverio je Danas. Rudarsko građevinsko preduzeće Vrdnik aktivno je privredno društvo, ali mu je račun u blokadi u neprekinutom trajanju od 638 dana, a sa prekidima 977. Firma je u većinskom je vlasništvu društva za vršenje holding poslova Northwest doo Beograd, a Northwest je u vlasništvu većeg broja slovenačkih fizičkih lica. I jedna i druga firma posluju sa gubitkom, s tim što Northwest ima prihode - 0. RGP Vrdnik 2010. godine je imalo 40, a prošle godine jednog zaposlenog, koliko ima i njegov većinski vlasnik.

Moguća tri uzastopna naknadna roka

Novim pravilnikom je utvrđeno da kupcima mogu biti davani naknadni rokovi za ispunjenje pojedinih ugovornih obaveza i to novi rok od 30 dana za plaćanje ugovorene cene ili bilo koje dospele rate, dostavljanje bankarske garancije, raspolaganje osnovnim sredstvima odnosno imovinom subjekta. Kupcu može biti dat naknadni rok od 60 dana za ispunjavanje sledećih ugovornih obaveza: obezbeđenje kontinuiteta poslovanja, poštovanje socijalnog programa, donošenje i izvršenje odluke o raspodeli dobiti. „Komisija može kupcu ostaviti najviše tri uzastopna naknadna roka za postupanje po jednoj ugovornoj obavezi“, stoji u novom pravilniku.


Upozorenje:

Web portal 'Savet za porbu protiv korupcije' ne odgovara za sadržaj objavljenih komentara. Sva mišljenja, sugestije, kritike i drugi stavovi izneseni u komentarima su isključivo lični stavovi autora komentara i ne predstavlja stavove redakcije Web portala 'Savet za porbu protiv korupcije'.

captcha image
Reload Captcha Image...