Izvor: Danas

Autor: M.R. Milenković

Beograd- Donošenje seta pravosudnih zakona koji predviđaju i novu mrežu sudova, prvi je korak u ostvarivanju Strategije reforme pravosuđa, čiji su osnovni ciljevi - povećanje efikasnosti pravosuđa i vraćanje poverenja građana u pravosuđe, rekao je juče u Skupštini Srbije ministar pravde Nikola Selaković, obrazlažući set zakona iz oblasti pravosuđa. On je dodao da je taj set pravosudnih zakona predložen nakon detaljne analize stanja u pravosuđu.

Većina poslanika republičkog parlamenta pozdravila je juče predloženu mrežu sudova koja podrazumeva povećanje broja osnovnih sudova sa 34 na 66, ali se čulo i da iako je novi koncept mreže sudova bolji od aktuelnog, njime se, ipak, ne može ispraviti šteta načinjena reformom pravosuđa iz 2008. godine.

Ministar pravde naveo je juče da će se mreža osnovnih sudova i javnih tužilaštava na Kosovu i Metohiji određivati posebnim zakonom, a to rešenje, dodao je, u skladu je sa svim merama koje je vlada preduzela, a istovremeno štiti teritorijalni integritet zemlje. On je naveo i da su kriterijumi za novu mrežu sudova bili geografska udaljenost, broj stanovnika, tradicija i realna potreba građana. Kao ilustraciju neracionalnosti postojeće mreže sudova, ministar je naveo primer Drugog osnovnog suda u Beogradu, čija se nadležnost prostirala na prigradske opštine, koje su veoma razuđene i sa velikim brojem stanovnika, što je dovelo do velike opterećenosti u radu. Sada, novom mrežom, predviđeno je da umesto njega postoje tri osnovna suda, i to u Lazarevcu, Obrenovcu, i Mladenovcu, kao i sudska jedinica u Sopotu.

Stranke vladajuće koalicije, kao i deo opozicionih poslaničkih klubova, najavili su juče podršku setu pravosudnih zakona, ali najviše interesovanje ipak je izazvao Predlog o sedištima i područjima sudova i javnih tužilaštava. Laslo Varga, poslanik SVM, rekao je da je za tu stranku paket zakona prihvatljiv pre svega zato što će Bečej i Senta ponovo dobiti osnovne sudove. On je, međutim, zatražio reosnivanje suda u Kanjiži, napominjući da su Raška i Dimitrovgrad manji gradovi od Kanjiže, a imaće osnovne sudove. Varga je zatražio da se još jednom razmotri ukidanje sudske jedinice u Temerinu, jer su tu, ukazao je, najkrhkiji međunacionalni odnosi.

Iako će Jedinstvena Srbija podržati predloženi set pravosudnih zakona, poslanik ove stranke i šef skupštinskog Odbora za pravosuđe Petar Petrović smatra da nema opravdanja da Ćuprija sa 40.000 stanovnika nema osnovnu sudsku jedinicu, a neke mnogo manje opštine imaju. Poslanik Srđan Spasojević smatra da je „dobrim predlozima zakona vlada pokazala da ima sluha za skupštinske predloge“, pošto su usvojeni skoro svi amandmani.

Međutim, nisu juče ministru Selakoviću stizale samo pohvale. Naime, poslanik LSV Dragan Andrić smatra da je predlog koji je pred poslanicima najgore rešenje mreže sudova do sada i da predstavlja razbijanje utvrđene mreže sudova na teritoriji Vojvodine.

- Nije dobro što se u ovoj skupštini raspravlja o mreži sudova na teritoriji Vojvodine, mnogo bi bilo bolje da se o mreži sudova u Vojvodini raspravlja u vojvođanskom parlamentu. Tamo se ne bi dogodilo da Kovin bude jedinica Smedereva, da apelacija za Pančevo bude Beograd... Jasno je da se centralizuje sudstvo, rekao je Andrić, ali mu je uzvratio ministar pravde napominjući da je nekada Novi Sad bio deo banovine, a Skoplje bilo srpsko, pa više nije. Ministar je dodao da i dalje misli „da je najmultietničkiji grad u Srbiji Beograd“ i da uopšte ne vidi ništa što bi se moglo da se podvede pod teoriju zavere.

- Centralizacija bi bila da ukinemo četiri apelaciona suda i uvedemo jedan. Kažete da Evropa nije centralizacija, hoćete da kažete da Francuska, koja je najcentralizovanija zemlja, nije u Evropi, pitao je ministar, a poslanik LSV mu odgovorio da nisu dobra rešenja u vezi sa Šapcem i apelacijom u Novom Sadu.

- Rekli ste i da Pančevo teži ka spajanju sa Beogradom, valjda će sada da bude beogradska opština. Ne znam šta bi građani Pančevci na to rekli, primetio je Andrić, a Selaković je rekao da bi se u nekim slučajevima građani rukovodili ustaljenom navikom, jer 90 odsto Pančevaca studira i leči se u Beogradu, a ne u Novom Sadu.

Poslanica LDP Judita Popović ocenila je da je očigledno da se očekuju novi izbori i da je zato zakon o sedištima i područjima sudova i javnih tužilaštava donet, kako bi bio korišćen u izbornoj kampanji. Ona je ministru poručila da „tako što suptilno i perfidno negira autonomiju Vojvodine, šalje poruku šta građani mogu da očekuju“.

Polemika

Ministru Selakoviću LDP je zamerio i što najavljuje da će posebnim zakonom urediti mrežu sudova na Kosovu, jer je to mimo Ustava.

- Ovde u Ustavu nigde ne vidim pravosuđe, dakle, mešanje nadležnosti u oblasti pravosuđa sa nadležnostima Vojvodine je elementarno nepoznavanje toga šta je autonomija. Autonomija je ustavna kategorija jasno omeđena i toga treba da se držimo. Rekli ste da ovo neće dovesti do racionalizacije troškova, a ja tvrdim da hoće, zaključio je ministar polemiku sa poslanicima.