Извор: Данас

Аутор: М. Р. Миленковић – П. Д.

Посланици Скупштине Србије расправљали јуче о престанку функције председнице Врховног касационог суда

Београд - Након вишемесечне полемике у јавности о томе да ли је Ната Месаровић, председница Врховног касационог суда, изабрана на ту функцију мимо процедуре коју прописује Устав и закони, посланици Скупштине Србије јуче су коначно почели расправу на ту тему.

Министар правде Никола Селаковић позвао је посланике републичког парламента да насталу ситуацију отклоне изгласавањем престанка функције председнице Врховног касационог суда, чиме би били створени услови за избор новог председника, како је предвиђено Уставом и законима.

Опозициони посланици оценили су да је у питању политичка одлука, егзекуција Месаровићеве и увођење напредњачког правосуђа, јер не постоје правни аргументи за смену председнице Врховног касационог суда. О престанку функције Нате Месаровић парламент, иначе, расправља на предлог Високог савета судства (ВСС) и скупштинског Одбора за правосуђе који су то предложили на основу одлуке Уставног суда да одредба закона по којој је избрана на ту функцију није у складу са Уставом. Против ове одлуке, како се јуче чуло, гласаће посланици ЛДП, ЛСВ, СВМ и ДС.

Месаровићева ће, уколико Скупштина донесе одлуку о њеном разрешењу, остати и без функције председнице ВСС, јер је председник ВКС по функцији и председник ВСС, али ће остати судија Врховног касационог суда и највероватније ће наставити да се бави кривичним предметима о којима се у трећем степену, односно по ванредним правним лековима, расправља пред тим судом.

Образлажући разлоге за изгласавање овакве одлуке министар правде Никола Селаковић рекао је да је одлука о престанку функције председнице ВКС ,,потпуно легитимна” и да онај ко у то не верује треба да ,,прочита неколико одредби закона”. ,,Налазимо се у једној врсти правне нелогичности, јер скупштина расправља о одлуци Уставног суда, што је правно нелогично, али има правни оквир за спровођење”, рекао је Селаковић негирајући да је у питању политичка смена Месаровићеве.

Министар је навео да не жели да коментарише одлуке Уставног суда, јер је то ,,изузетно озбиљна институција”. ,,Наши прописи не садрже изричиту одредбу о томе шта урадити када вам је ,,глава” изабрана на Уставом непрописан начин. Изабран је најтежи пут”, рекао је Селаковић признајући да је он покренуо ту иницијативу, али је и упитао посланике како би они функционисали да им је председник парламента изабран на начин противуставан и да је изабран пре свих њих.

Лидер ЛДП Чедомир Јовановић оптужио је јуче током расправе Селаковића за изношење неистина, јер посланици пред собом имају законе и одлуке које су донете, а ниједан аргумент који је понуђен није тачан. ,,Уставни суд Србије није тражио ову седницу, није захтевао смену Месаровићеве. Будите политичар са карактером или пустите Оливера Антића, саветника председника Републике, да ту седи, пошто сте извршилац његових налога, а он ваш ментор. Он је креатор обрачуна са председницом Врховног касационог суда, као нужним предусловом враћања српског правосуђа у оне оквире у којима је његова искључива улога била да законима штити политичко безакоње. То је период деведесетих, које бисте ви, господине Селаковићу, најрадије да заборавите због улоге политичке странке из које сте потекли”, рекао је Јовановић и додао да није ово расправа о Нати Месаровић, јер да јесте, она би сасвим сигурно седела у скупштинској сали и учествовала у расправи.

Узвратио је министар Селаковић поручујући лидеру ЛДП да му драматургија иде од руке, много боље него право. Реплицирајући министру правде Јовановић је рекао да је тачно да није правник, али да за ово што власт ради није потребно познавање ни азбуке. öДовољно је само погледати колико сте несигурни у образложењима и они ваши извођачи радова који за вама иду и који не могу да верују да су то што јесуö, навео је Јовановић.

Посланик ДС Срђан Миковић навео је да предлагач одлука о престанку функције било ког појединца за кога се изјашњава парламент може бити једино Одбор за правосуђе, а никако ВСС или било која друга институција. Одговарајући на ову примедбу, министар правде поручио је да га чуди то што је Миковић, који је добар правник, ,,побркао јабуке и крушке”, јер нико није говорио о престанку судијске функције.

А Петар Петровић, председник скупштинског Одбора за правосуђе, објаснио је да је ВСС предложио такву одлуку на основу оцене највише судске инстанце, Уставног суда Србије, да је законски члан по коме је Месаровићева изабрана на функцију председника ВКС неуставна. ,,Каква би то била пракса када бисмо се играли одлукама УСС. Први који морају да поштују одлуке УСС су управо посланици. Зато молим да не разговарамо о реформи правосуђа и да ли је Месаровић добро или није добро радила - тема је да је одлука о избору Месаровић неуставна”, рекао је Петровић.

Борислав Стефановић, шеф посланичке групе ДС, оценио је јуче да је овде у питању политичка одлука о смени. ,,Немате основ за овакав потез, промените закон, тражите разрешење. То је жена која је осудила убице Зорана Ђинђића и ово што се сада догађа код сваког грађанина изазива сумњу. Смете ли ви, министре, да кажете да волите што је она осудила убице Ђинђића”, рекао је Стефановић, више пута прозивајући Владимира Цвијана да је покренуо иницијативу за смену Месаровићеве и да ју је назвао вођом мафије. Цвијан се ниједног тренутка није огласио, али је зато министар Селаковић рекао да никоме није пријатно да живи у земљи у којој је убијен премијер, али да је срећан што живи у земљи у којој је правосуђе смогло снаге да осуди убице.

Месаровићева: Немам коментар

Председница Високог савета судства Ната Месаровић, о чијем су престанку функције на месту председнице ВКС расправљали посланици, јуче није желела да коментарише наводе министра правде Николе Селаковића да је изабрана на ту функцију мимо Устава и закона. ,,Не коментаришем ништа, бар док се не заврши гласање”, истиче Месаровићева за наш лист. Б. Ц.

У позадини догађаја

Скупштина не треба да расправља о престанку функције председнице ВКС ако је почео поступак

У току дана конференцију за новинаре је одржало и Друштво судија Србије, које је оценило да промена председнице Врховног касационог суда Нате Месаровић неће решити проблеме у правосуђу и да је неопходно изабрати нове чланове Високог савета судства и Државног већа тужилаца.

Председница Друштва судија Србије Драгана Бољевић изјавила је да смена Нате Месаровић неће допринети решењу проблема у судству, ако не буду уследили други логични потези са којима се већ касни. Како је додала, док се не изаберу нови чланови ВСС и ДВТ, ,,у судству неће бити боље”.

Бољевићева је оценила да нема потребе да се у Скупштини Србије расправља о престанку функције председнице Врховног касационог суда, ако је већ почео тај поступак. ,,Она се не разрешава функције, јер разрешење долази после неког поступка у коме се утврђује одговорност, ово је логична последица одлуке Уставног суда којом је констатована неуставност члана Закона о судијама на основу кога је Ната Месаровић изабрана на ту функцију”, рекла је Бољевићева.

Она је оценила да је Месаровићевој требало омогућити да се обрати посланицима у Скупштини Србије. ,,Надамо се да ће њен рад и рад осталих чланова ВСС бити оцењиван и да ће њихова одговорност бити утврђена”, додала је Бољевићева. Како је навела, док се не спроведу нови избори, не треба доносити стратешке одлуке ни о Националној стратегији реформе правосуђа, ни о избору председника судова, ни о вредновању рада судија и тужилаца.

,,Они (чланови ВСС и ДВТ) су показали и у првом и у другом саставу да су урушили све принципе правне државе, а и даље су на том месту”, рекла је Бољевићева.