Извор: Дневник

Аутор: Ј.Јаковљевић

Могу се људи приказивати као бројеви, анонимни случајеви које треба већ једном решити, па макар како, али увек је реч о људима - указало је Друштво судија Србије, износећи оцену да се у фарсу претворила ревизија реизбора-преиспитивања одлука Високог савета судства (ВСС) с општег избора 2009, којима није реизабрано 837 дотадашњих судија.

На јуче одржаној прес конференцији, председница Друштва судија Србије Драгана Бољевић казала да је ВСС, на 35 седница, разматрао 636 приговора неизабраних судија, да је позитивно решено 100 или 16 одсто, док још није одлучено о 201 приговору. Бољевићева је подвукла да је од јула прошле године, када је ВСС почео с одлучивањем о приговорима, уочљив драстичан тренд опадања позитивних одлука - са 42 посто на првој седници , на 24 посто до краја прве фазе, а у последња три месеца на шест посто.

- Високи савет судства и Министарство правде схватили су да се укида сувише одлука о неизбору судија, па су зато одлучили да се „томе мора стати на пут“. Онда су кренуле различите врсте притисака - казала је Бољевић. Додала је да су после случаја члана ВСС-а судије Благоја Јакшића „остали чланови ВСС из реда судија постали врло дисциплиновани и да се то види у статистичким бројкама о решеним приговорима“.

- Ревизија, која је требало да исправи страшна кршења права која су угрозила уставни поредак земље, претворила се у фарсу и трку с временом да се до промене владе задржи и зацементира све што је реизбором урађено - навела је Бољевић.

Током ревизије су, казала је она, „приликом разматрања приговора у многим случајевима истицани и нови разлози да би се потврдиле првобитне одлуке ВШ-а о неизбору“. 

Бољевићева је, како је навела, упутила „колегама судијама које одлучују о судбини осталих судија осталих грађана у Србији, да своје функције обављају часно, непристрасно и савесно”.

- За сваку одлуку коју доносе, морају да буду свесни свих последица. Ако је требало мењати законе да би се исправиле последице реизбора, то значи да је то била катастрофа, јер они морају да преиспитују све одлуке и о избору првом и о реизбору и о нереизбору. Па која је то одлука, кад држава сама каже преиспитај све што си урадио? - упитала је Бољевић.

Нагласивши да је „ревизија уведена законом на захтев ЕУ, да би се отклонили недостаци поступка реизбора“, Бољевићева је додала „да су представници ЕУ у децембру оценили да се ревизија преворила у фарсу

Одата пошта судији Фанцикићу

У Друштву судија је , на почетку конференције за новинаре, минутом ћутања одата пошта нереизабрном судији Слободану Фанцикићу, бившем председнику Окружног суда у Неготину, који је прошле седмице извршио самуобиство.

- Судија Фанцикић је оставио опроштајно писмо, у којем, како сам обавештена, у првој реченици помиње реизбор и наводно успешну реформу судства - казала је Драгана Бољевић.

По њеним речима, после поступка реизбора судија Слободан Фанцикић је „добио негативну одлуку с образложењем да није радио довољан број одлука задовољавајућим квалититеом, али је у поступку ревизије доказао да је његов нереизбор био неоснован“. О томе, навела је Бољевић, „постоје два доказа - допис ВСС-а да је предлог комисије био да се судија Фанцикић врати на судијску функцију и одлука ВСС-а у којој се такође наводи да је био такав предлог“.

- Онда му је стигла супротна одлука. ВСС је потврдио своју претходну одлуку о разрешењу упркос предлогу сопствене комисије да је поништи - рекла је Бољевић. Напоменула је да је у тој одлуци први пут истакнут један нови разлог за негативну одлку у случају судије Фанцикића.

- Неодстојност се састоји у следећем- на предлог јавног тужиоца веће којим је председавао судија Фанцикић укинуло је притвор румунској држављанки окривљеној за тешко дело против безбедности јавног саобраћаја са смртним исходом, одређујући друге мере обезбеђења њеног присуства. Десило се да је окривљена побегла и то је судију Фанцикића учинило недостојним - изнела је Бољевићева на конференцији за новинаре.