Савет измену Устава сматра неопходном за обезбеђивање квалитетног рада правосуђа и потпуног приступа правди.

У Извештају на 27 страна Савет критикује извршну власт због мешања у рад правосудних органа и утицаја на правосуђе коментарисањем судских случајева.

У закључцима и препорукама се, поред осталог, наводи да су извршна и законодавна власт дужне да омогуће правосуђу да независно и самостално обављају делатност из своје надлежности, тако што ће престати да својим изјавама дају "упутства" против којих лица треба водити поступке, ко су криминалци, пљацкаши, наркодилери, као и да процењују валидност и значај одређених доказа које је прибавила полиција.

Савет сматра да је због преузимања судских надлежности у домену истраге, тужилаштву за квалитетан рад неопходно обезбедити институционалну независност.

Извештајем се констатује и да је дошло до побољшања у решавању старих предмета и да су донети подзаконски акти који се тичу критеријума и мерила за вредновање рада као и изборе судија и тужилаца, Закон о заштити права на суђења у разумном року, али и да је потребно убудуће контролисати њихову имплементацију.