Извор: Курир

Аутор: Слађана Вукашиновић

И по бабу и по стричевима Фонд за развој, у време кадрова Млађана Динкића државу значајно оштетио давањем новца за угрожене тајкунима блиским странкама на власти; Динкић и његови људи кредите одобравали практично на часну реч

БЕОГРАД - Судећи по извештају Савета за борбу против корупције, извршна власт је главни кривац што је 1,8 милијарди евра Фонда за развој Србије завршило у џеповима тајкуна и политичких пријатеља уместо у предузећима у неразвијеним крајевима.

Уколико се зна да су најчешће на челу Фонда и министарства које је о њему одлучивало били кадрови Г17 и УРС, испада да су у последњих десет година људи Млађана Динкића криви за ненаменско трошење пара грађана Србије.

Извор Курира из Фонда за развој, међутим, тврди да ни остале партије нису невине што се идеја о финансирању развојних пројеката у сиромашним подручјима изобличила у идеју о финансирању најбогатијих људи.

- Политичка блискост партијских финансијера је често била једини критеријум за доделу пара из државне касе. Зато није чудно што су Војин Лазаревић, Зоран Дракулић, Мирко Тодоровић, Топлица Спасојевић, али и Мирослав Мишковић добијали највише пара јер се они везују за Млађана Динкића - каже саговорник Курира.

Он додаје да Фонд држави није штетио само тиме што је новац давао тајкунима блиским власти, већ и тиме што је огроман број кредита одобравао без икаквог обезбеђења, прихватајући само меницу, што је исто као да су зајмове давали на часну реч.

- Резултати такве политике су катастрофални, па је тако Фонд од 2001. године одобрио чак 897 кредита само са меницом као обезбеђењем. Хипотеком је обезбеђено 4.062, а, веровали или не, само 470 кредита одобрено је уз најквалитетније обезбеђење - гаранцију банке.

Због тога не треба да чуди што потраживања од дужника не могу да се наплате јер је и циљ давања ових пара био управо то да не морају да се врате. Најбољи пример за то је Мирослав Богићевић, коме је 2007. одобрен највећи појединачни кредит од 447,4 милиона динара, од чега је 442 милиона доспело за наплату. Исте године, у новембру, Фонд му одобрава нових 115,4 милиона. Ниједан део овог кредита до сада није наплаћен - тврди извор из Фонда.

„Делта холдинг“ измирује обавезе према фонду

ДУГУЈЕМО ЈОШ 176 МИЛИОНА

Компанија „Делта холдинг“ реаговала је на извештај Савета и тврди да своје кредитне обавезе узете из Фонда за развој редовно измирује.

- Сви кредити су наменски трошени, обавезе су уредно сервисиране, са свим припадајућим каматама и без дана кашњења у отплати. У овом тренутку у коришћењу је само једна кредитна линија, и то кредит „Делта аграра“. Тренутни износ дуга је 176 милиона динара, а приликом аплицирања за кредите Фонда, наше компаније наступиле су у законом предвиђеној процедури каква важи за све учеснике на тржишту - наводе из холдинга Мирослава Мишковића, чије су компаније из Фонда укупно добиле 1,2 милијарде динара.

Одговорни

БЕЗ ОБЈАШЊЕЊА

Млађан Динкић јуче није одговарао на телефонске позиве Курира, док у Фонду за развој кажу да су изненађени извештајем Савета за борбу против корупције.

- Веома смо изненађени „аргументима“ и закључцима Савета. У току је израда детаљне информације у вези са оценама изнетим у извештају Савета, која ће бити представљена јавности - рекла нам је у писаном одговору директорка Фонда Слађана Бацковић, не желећи да коментарише како је новац Фонда подељен најбогатијим људима.

Млађан Ковачевић

ПО ТОКОВИМА НОВЦА ВИДИ СЕ КОД КОГА ЈЕ БИЛА КЕСА СА ПАРАМА

Стручњаци сматрају да нејасноће нема јер се новац делио за политичке, а не развојне инвестиције.

- Расподела ових пара углавном се везује за политичке пријатеље Млађана Динкића, али ни остали нису невини и тачно се по токовима новца из Фонда може видети у чијој је ингеренцији била кеса са парама - каже за Курир професор Млађен Ковачевић. На овакве аномалије управо и упозорава Савет за борбу против корупције и тражи од Владе да преиспита пласирање средстава из Фонда за развој у 2014. години, изврши ревизију свих уговора за које касни отплата и наложи Фонду да предузме све мере у погледу наплате заосталих потраживања.