Извор: Данас

Аутор: М.Р. Миленковић

Београд- Доношење сета правосудних закона који предвиђају и нову мрежу судова, први је корак у остваривању Стратегије реформе правосуђа, чији су основни циљеви - повећање ефикасности правосуђа и враћање поверења грађана у правосуђе, рекао је јуче у Скупштини Србије министар правде Никола Селаковић, образлажући сет закона из области правосуђа. Он је додао да је тај сет правосудних закона предложен након детаљне анализе стања у правосуђу.

Већина посланика републичког парламента поздравила је јуче предложену мрежу судова која подразумева повећање броја основних судова са 34 на 66, али се чуло и да иако је нови концепт мреже судова бољи од актуелног, њиме се, ипак, не може исправити штета начињена реформом правосуђа из 2008. године.

Министар правде навео је јуче да ће се мрежа основних судова и јавних тужилаштава на Косову и Метохији одређивати посебним законом, а то решење, додао је, у складу је са свим мерама које је влада предузела, а истовремено штити територијални интегритет земље. Он је навео и да су критеријуми за нову мрежу судова били географска удаљеност, број становника, традиција и реална потреба грађана. Као илустрацију нерационалности постојеће мреже судова, министар је навео пример Другог основног суда у Београду, чија се надлежност простирала на приградске општине, које су веома разуђене и са великим бројем становника, што је довело до велике оптерећености у раду. Сада, новом мрежом, предвиђено је да уместо њега постоје три основна суда, и то у Лазаревцу, Обреновцу, и Младеновцу, као и судска јединица у Сопоту.

Странке владајуће коалиције, као и део опозиционих посланичких клубова, најавили су јуче подршку сету правосудних закона, али највише интересовање ипак је изазвао Предлог о седиштима и подручјима судова и јавних тужилаштава. Ласло Варга, посланик СВМ, рекао је да је за ту странку пакет закона прихватљив пре свега зато што ће Бечеј и Сента поново добити основне судове. Он је, међутим, затражио реоснивање суда у Кањижи, напомињући да су Рашка и Димитровград мањи градови од Кањиже, а имаће основне судове. Варга је затражио да се још једном размотри укидање судске јединице у Темерину, јер су ту, указао је, најкрхкији међунационални односи.

Иако ће Јединствена Србија подржати предложени сет правосудних закона, посланик ове странке и шеф скупштинског Одбора за правосуђе Петар Петровић сматра да нема оправдања да Ћуприја са 40.000 становника нема основну судску јединицу, а неке много мање општине имају. Посланик Срђан Спасојевић сматра да је „добрим предлозима закона влада показала да има слуха за скупштинске предлоге“, пошто су усвојени скоро сви амандмани.

Међутим, нису јуче министру Селаковићу стизале само похвале. Наиме, посланик ЛСВ Драган Андрић сматра да је предлог који је пред посланицима најгоре решење мреже судова до сада и да представља разбијање утврђене мреже судова на територији Војводине.

- Није добро што се у овој скупштини расправља о мрежи судова на територији Војводине, много би било боље да се о мрежи судова у Војводини расправља у војвођанском парламенту. Тамо се не би догодило да Ковин буде јединица Смедерева, да апелација за Панчево буде Београд... Јасно је да се централизује судство, рекао је Андрић, али му је узвратио министар правде напомињући да је некада Нови Сад био део бановине, а Скопље било српско, па више није. Министар је додао да и даље мисли „да је најмултиетничкији град у Србији Београд“ и да уопште не види ништа што би се могло да се подведе под теорију завере.

- Централизација би била да укинемо четири апелациона суда и уведемо један. Кажете да Европа није централизација, хоћете да кажете да Француска, која је најцентрализованија земља, није у Европи, питао је министар, а посланик ЛСВ му одговорио да нису добра решења у вези са Шапцем и апелацијом у Новом Саду.

- Рекли сте и да Панчево тежи ка спајању са Београдом, ваљда ће сада да буде београдска општина. Не знам шта би грађани Панчевци на то рекли, приметио је Андрић, а Селаковић је рекао да би се у неким случајевима грађани руководили устаљеном навиком, јер 90 одсто Панчеваца студира и лечи се у Београду, а не у Новом Саду.

Посланица ЛДП Јудита Поповић оценила је да је очигледно да се очекују нови избори и да је зато закон о седиштима и подручјима судова и јавних тужилаштава донет, како би био коришћен у изборној кампањи. Она је министру поручила да „тако што суптилно и перфидно негира аутономију Војводине, шаље поруку шта грађани могу да очекују“.

Полемика

Министру Селаковићу ЛДП је замерио и што најављује да ће посебним законом уредити мрежу судова на Косову, јер је то мимо Устава.

- Овде у Уставу нигде не видим правосуђе, дакле, мешање надлежности у области правосуђа са надлежностима Војводине је елементарно непознавање тога шта је аутономија. Аутономија је уставна категорија јасно омеђена и тога треба да се држимо. Рекли сте да ово неће довести до рационализације трошкова, а ја тврдим да хоће, закључио је министар полемику са посланицима.